вернуться на главную
ДАВАЙТЕ ОБСУДИМ
Начало года оказалось необычайно богатым на законодательные инициативы в сфере интеллектуальной собственности.
В январе – начале февраля на сайте Роспатента представлены для знакомства и обсуждения патентным сообществом проекты федерального закона
«О внесении изменений в закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», Положения о патентных поверенных, а также изменения и дополнения, которые предлагается внести в Рекомендации по вопросам экспертизы заявок на изобретения и полезные модели.
Два первых документа и первые отклики на них патентных поверенных и других заинтересованных специалистов уже опубликованы в № 2/2006 журнала «Патентный поверенный». Учитывая важность и неоднозначные оценки проектов, сегодня мы повторяем их публикацию для читателей «Патентов и лицензий» и знакомим вас с изменениями и дополнениями, которые предполагается внести в Рекомендации по вопросам экспертизы заявок на изобретения и полезные модели. Читайте, анализируйте, высказывайте свои замечания и предложения.
Но на этом законодательные инициативы не кончаются. Скорее, только начинаются. Недавно в Интернете, например, на сайте комитета Торгово-промышленной палаты Российской Федерации по интеллектуальной собственности (http://www.intel-com.ru/docs.php) появился проект части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, который, по замыслу разработчиков, должен регулировать вопросы интеллектуальной собственности. Здесь же помещен проект федерального закона о введении в действие части четвертой ГК РФ с 1 января 2007 г. и упразднении всех основополагающих законов в сфере интеллектуальной собственности, начиная с Патентного.
А 9 марта состоялось заседание Правительственной комиссии по противодействию нарушениям в сфере интеллектуальной собственности, ее правовой охране и использованию, на котором этот проект рассматривался. По мнению первого заместителя Правительства Российской Федерации Д.Медведева, «ценность четвертой части Гражданского кодекса заключается в установлении принципиальных правил регулирования всей совокупности интеллектуальной собственности и дает основания рекомендовать принять данный законопроект Государственной Думой РФ и тем самым завершить кодификацию гражданского законодательства».
Насколько нам известно, на доработку документа разработчикам отведено две недели. Как справедливо отмечает М.Федотов в статье «Баланс по инерции»*: «Чтобы масштабность произошедшего была видна всякому, поясню, что так называемая «четвертая часть» представляет собой почти 250 страниц сложнейшего юридического текста, призванного заменить все ныне существующие и худо-бедно действующие законы в области авторского и патентного права, правовой охраны товарных знаков, селекционных достижений и всего прочего, что принято теперь именовать интеллектуальной собственностью. При этом примем во внимание, с одной стороны, что весь мир сейчас одержим идеей построения экономики, основанной на знаниях, то есть как раз на этой самой интеллектуальной собственности. Следовательно, от того, насколько точно, с какой перспективой развития будет сработано наше законодательство в этой сфере, будет в значительной степени зависеть конкурентоспособность России и благосостояние ее обитателей в 21 веке».
* Новые известия. 2006. 13 марта.
Так может, не стоит торопиться? А детально, без спешки проанализировать каждую статью этого чрезвычайно важного документа, обсудить в печати, выслушать мнения не только заинтересованных министерств и ведомств, но и независимых экспертов, специалистов в области авторского и патентного права, товарных знаков, селекционных достижений, патентных поверенных, практиков? Во всяком случае страницы нашего журнала открыты для такого обсуждения.
Редакция